موقع أمريكي شهير: إغلاقات كورونا تسحق الفئات الأكثر ضعفا

نشر موقع “غراي زون” الأمريكي تقريرًا تحدث فيه عن تداعيات الإغلاقات التي أعقبت انتشار فيروس كورونا ، والتي روجت لها الحكومات على أنها إجراءات لإنقاذ الأرواح ، لكنها في الحقيقة تسببت في أضرار واسعة النطاق في جميع المجالات.

وقال الموقع ، في تقريره الذي ترجمته “نانو نيوز” ، إنه خلال شهر أكتوبر 2021 ، بدا أن الإغلاق الذي ما زال يشل المجتمعات من أستراليا إلى نيوزيلندا وسنغافورة قد انتهى ، بعد أن سجلت هذه الدول صفر حالات إصابة. بعد عام ونصف من الإغلاق. . ومع ذلك ، أعادت العديد من البلدان فرض الإغلاق الشامل مع ارتفاع حالات COVID-19 في أوروبا.

كانت بعض الإغلاقات تهدف إلى الضغط على المواطنين الذين يرفضون التطعيم ، وربما هذا ما فعلته الحكومة النمساوية في نوفمبر ، بفرض الحجر الصحي على المواطنين غير المطعمين ، وغرامات كبيرة وعقوبات بالسجن لمن يرفضون الامتثال ، مع إمكانية جعل التطعيم إلزاميا.

وفي ألمانيا ، تم الإعلان عن حظر جديد على غير الملقحين ، ومنعهم من دخول جميع الأماكن العامة تقريبًا باستثناء الصيدليات والمحلات التجارية. تدرس برلين إمكانية تطعيم جميع المواطنين. أستراليا ، من جانبها ، تعمل حاليًا على إنشاء معسكرات اعتقال لكل من ثبتت إصابته بالفيروس وحتى “لأقاربهم المقربين” الذين كانت نتائج فحوصهم سلبية ، على الرغم من تخفيف الحظر في جميع أنحاء البلاد. لكن المواطنين استنكروا هذا الإجراء واعتبروه غير إنساني.

وذكر الموقع أن الحظر يُسوَّق كوسيلة للحد من انتشار الفيروس ، لكنه يعتبره الكثيرون إجراءً قاسياً على عكس الوضع الطبيعي ، وتضخمت تداعياته النفسية والمادية في خضم ما يبدو لا نهاية له. حالة طارئة.

واليوم ، يواجه الحظر حالة من الرفض الشعبي حول العالم ، على عكس ما كان عليه الحال في بداية الوباء ، نتيجة الركود الاقتصادي والمشاكل الاجتماعية والاقتصادية التي تسبب فيها.

وأوضح الموقع أن المبررات الصحية فقدت مصداقيتها في عيون الملايين حول العالم بعد أن أظهرت دراسات حديثة أن بعض التدخلات الطبية ساهمت في زيادة الوفيات بدلاً من منعها. كان تأثير الإغلاق أكثر وضوحًا على بلدان جنوب الكرة الأرضية ، مما تسبب في المزيد والمزيد من الأزمات الإنسانية المتتالية. وبحسب تحذيرات برنامج الغذاء العالمي ، فإن حوالي 135 مليون شخص على شفا المجاعة نتيجة التباطؤ الاقتصادي في الدول الفقيرة بسبب الإغلاق.

قام المؤلف توبي جرين ، أستاذ التاريخ الأفريقي في كينجز كوليدج ، بتوثيق البؤس الجماعي والموت في إفريقيا والهجرة الجماعية في أمريكا اللاتينية التي نتجت عن عمليات الإغلاق. وأشار إلى أن سياسة الإغلاق لا تعمل في المجتمعات الأفريقية. فبالإضافة إلى عدم فعاليته في الدول الفقيرة وذات الكثافة السكانية المنخفضة ، فإنه يثقل كاهل الدول الفقيرة بأعباء صحية وإجراءات احترازية أبطأت عجلة الاقتصاد.

وحذر الموقع من أن الضرر النفسي والاقتصادي الذي لحق بمعظم سكان العالم ليس فقط بسبب الوباء ، ولكن أيضًا بسبب القيود الصحية المفروضة والتي أدت إلى انتقال الثروة إلى أيدي نسبة صغيرة من السكان الذين تعرضوا للضرر. أكبر المستفيدين من هذا الوباء.

ونقل الموقع عن كريستيان بارينتي ، أستاذ الاقتصاد بجامعة نيويورك ، قوله إن “معظم وسائل الإعلام والأوساط الأكاديمية حالت دون مناقشة الضرر الحتمي الناجم عن عمليات الإغلاق ، وأن أي تحقيق في عواقب الإغلاق يعتبر التطرف أو حتى الفاشية مع تجاهل الكوارث التي تحدث. في نصف الكرة الجنوبي.

كان الدكتور جاي باتاتشاريا ، أستاذ الطب بجامعة ستانفورد والمؤلف المشارك لإعلان بارينجتون ، موضوع مراقبة مشددة وسيل من الهجمات والتهم بعد الدعوة إلى استراتيجية حماية مركزة بدلاً من الإغلاق الكامل. وقد حذر هو وزملاؤه في مناسبات عديدة من التكلفة الاجتماعية والاقتصادية الباهظة لعمليات الإغلاق.

وشدد الدكتور جاي على أن الإغلاقات لم تقدم سوى وهم السيطرة على الفيروس الذي ينتشر ببطء في مناطق معينة من العالم ، مشيرًا إلى أن العديد من الدراسات المتعلقة بفاعلية عمليات الإغلاق أثبتت أنها غير مجدية ودقيقة إلى حد كبير.